表现主义的荒谬


瑞德·瓦尔德1914年,弗朗兹·马克(Franz Marc)。图片来源:Wikipedia。

理性主义精神 我建议,对常年存在的意义问题的可能答案是,物理现实是一种 表现主义者 艺术品:旨在唤起某些主观状态的装置或寓言– emotions and ideas –为了经验和见识。作为表现主义的寓言,物理现实的一个独特特征是,从稍微不同的角度来看,我们所有人似乎都经历了相同的寓言。正如我在讨论中 梦想现实, 保证学科间经验一致性的是物理定律和逻辑定律,它们使现实具有连续性,自洽性和可预测性。由于这种一致性,现实为我们提供了 共享经验的共同场所,而不是将我们每个人都隔离在一个独特,独特的私人遐想世界中,这将永远阻止我们彼此进行有意义的交流。因此,物理学定律,更重要的是逻辑定律,是我们称之为现实的共享经验这一共同竞争领域的推动力。


但是,物理和逻辑具有‘side-effect’限制可激发最强烈和最有意义的情感和想法的自由度。在 表现主义,艺术家会受到以下限制:表现主义艺术似乎常常违背物理和逻辑;它对模糊现实符号和图像的使用仅在艺术家认为对唤起某些主观状态有用的范围内。除此之外,艺术家将自由地脱离现实主义,深入荒谬的领域以实现他或她的表现主义目标。爱德华·蒙克(Edvard Munch)就是一个例子’s ‘那声尖叫’(1893),其完全荒谬的外观在大多数人中具有强大而明显的唤起作用。

在我即将出版的书中 荒谬的意义 我提出这样的假设:在普通经验可以利用的更为肤浅的层次之下,现实从根本上来说确实是不合逻辑和荒谬的。然后人们可以幻想一个宇宙学的未来,那时现实将为唤起更深的主观状态表现出更高的荒谬性,同时又以某种方式保持了经验的一致性,使我们能够在一个共同的寓言中共享和共同发展。我在我的思想中简要谈到了这些想法 TEDx去年五月的谈话为了补充这一谈话,并说明我说荒谬比逻辑具有更高的唤起力,我要表达的意思是,我想与您分享我今年早些时候的一个高度不合逻辑的梦想。

在梦里,我回到了一个沿海小村庄,我小时候曾经在这里度过周末。那是一个非常安静,安静的村庄,街道狭窄,人们忙着做生意。我在人行道上行走,需要穿越其中一条街道才能到达需要去的地方。但是当我转过马路时,我意识到那条狭窄的街道是 同时是一条狭窄的街道也是搅动着暴风雨海水的巨大渠道,巨大的海浪撞击而来,致命的水流隐藏在地表之下。自然,从表面上看这是极不合逻辑的,但是在梦中,我的前额叶皮层被部分停用,这并没有阻止我让矛盾对我的经历完全真实。

我脑海中的认知失调很明显。虽然狭窄的街道的现实使过马路非常诱人,但由于另一侧极具吸引力,但同时存在的宽阔的地狱水却阻止了任何试图穿越它的尝试:我很可能会被吞噬巨浪或被潮流拖曳。

我站在那儿考虑 不可能的困境时,我突然看到一群穿着正装的古典芭蕾舞演员在街的另一头奔向水边。他们排成一列,当第一个驶近人行道的边缘时,我心想:‘如果她跳进去,她会变得像死人一样好,因为这样一个细小而精致的生物根本不可能在这种汹涌的水火中生存。’但是她毫不犹豫地跳了进来,紧接着又跳了下一个,接着又跳了下一个,直到所有人都跳了下来,对他们的行为充满了不可理解的信心。在狭窄的街道上,一切都发生在距离我仅几米远的地方,因此我可以惊恐地看到他们自杀行为的每个细节。我立即想到的是:‘Damn it, now I 跳入并营救他们,否则我将有几人伤亡!’ And in I went…

一旦进入水中,我最糟糕的期望得到了充分的证实:尽管是一个相对优秀的游泳者,但我几乎无法将头顶在水面上;海流的力量令人难以置信,海浪巨大,我以为我刚刚犯了我生命中的最后一个错误。现在,芭蕾舞演员似乎已经很遥远了,穿过这条搅动海水的广阔渠道。带着困难,我一直跟踪着他们的位置,所以我知道去哪里游泳,但是努力是详尽的。

然后我做了一个惊人的观察:超出我的期望和常识,这些芭蕾舞演员似乎一点也不麻烦。不知何故,他们以这样的方式控制自己的运动时间,使他们随水流而不是逆着水流毫不费力地游泳。但是他们正朝着自己想去的方向前进。他们的动作令人难以置信的亲切,细腻和轻松,好像它们在水本身的推动下滑行了一样。我很敬畏这种惊人的表现类似于两个伴侣在完美同步下的舞蹈:芭蕾舞女演员和她沉浸在其中的海洋,‘互相流淌’就像一对夫妇跳探戈舞一样。

然而 I 仍然处于麻烦之中,使我身体的每一条肌肉都无法承受。然后我想到可以尝试模仿芭蕾舞女演员游泳风格的动作和时机。而且有效。我观察和尝试模仿它们的次数越多,我所获得的效果就越好。很快,这成为了我的第二天性,就像他们一样,我毫不费力地滑行了。我真的是‘in the flow,’在这种状态下,我试图不对情况进行有意识的控制,相反,只是让自己根据新近获得的本能移动。水成了我的伴侣,而不是我的敌人。最终,原本令人恐惧和威胁的局面变成了一种非常令人愉悦和有益的舞蹈。我迷失了自己,极乐,直到我最终醒来。

梦想的荒谬是不言而喻的。它不仅违背了物理学和常识,而且还违背了二价逻辑本身。–我们理性的核心。然而,正是由于这一点,梦境唤起了一种主观的感觉和理解,而这在其他逻辑上连贯的情况下是无法实现的。出于个人原因,我不想在这里进行讨论,其中包含的教训是我一生中最需要思考的事情。而且由于本课的授课方式很荒谬–探索逻辑现实中不存在的唤起自由度–我不仅在理智上理解它,而且在我身体的每一个骨头中都感受到了它。显然,教训是这样的: 顺其自然;不要’试图控制世界。这是一生的教训。我们因文明而错过的一个例子’坚持不理会所有转世现实。
分享:

1条评论:

  1. 就在这时,我正读理性主义者的灵性,正好是关于意识的第四章!

    回复删除