我们未来的理智

(该材料的改进和更新版本已出现在我的书中 为什么唯物主义是鲍洛尼。以下版本仅供保留。)


在此博客的较早文章中,我 titled 我们的现代疯狂, 我认为,从逻辑的观点出发,我们今天的共识是,现实存在于我们的思维之外,是“存在于现实之外”的信念的一次巨大飞跃。请注意,尽管有 经验和科学证据证明现实和思想是一回事,我在该文章中的论点主要基于常识(因此,我使用“疯狂”一词)。这在网上引发了一些问题和批评。在这里,我想进一步阐述我之前的文章,解决提出的关键问题和批评。

现实是一种共享的,复合的概念 思想 叫做 唯心主义. On the other hand, the notion that 真实ity 存在s 'out there,' independently of our minds, 叫做 现实主义. 我的主张是,唯心主义是一种更加怀疑,简约和谨慎的世界观。在这里,我想解释为什么我认为是这种情况。的确,我们可以对现实做出以下四个陈述:
  1. My conscious perceptions 存在;
  2. Other conscious perceptions, separate from my own, 存在;
  3. There are things that 存在 independently of conscious perception;
  4. 与意识感知无关的事物会创建意识感知。
请注意,语句是根据语句的可能性排序的。确实,陈述1是著名的 我思故我在, '我思故我在。'如果我什么都可以肯定,那就是我的意识存在。因此,陈述1是我们所能做出的最确定的决定。陈述2需要信念的小飞跃:它指出还有其他有意识的实体(例如其他人或动物)。我们永远不能绝对确定是否还有其他意识。就我们所知,其他人可能是 无意识的僵尸 以非常令人信服的方式伪造意识。但是,这里的信念飞跃很小,因为它只假定其他 实例类别 (即有意识的感知)我们知道存在。另一方面,陈述3需要更大的信念飞跃,因为它提出了一个全新的类别(即独立于有意识的感知的事物),而我永远无法获得任何直接的证据。确实,我们所知道的一切都在我们知道意识的那一刻就进入了意识,因此,认为意识之外存在某些事物的信念是对知识以外的抽象。陈述4甚至更糟:它假设我们永远不知道的事情实际上存在 原因 我们对现实的有意识体验。

我自己的世界观(如我的书籍和该博客的其他文章所讨论的)要求陈述1和2成立。换句话说,它承认最肯定的东西,然后只需要很小的信念飞跃。统治 唯物主义者 另一方面,世界观要求上述四项陈述均成立;巨大而无用的信仰飞跃。这就是我所说的现代疯狂。

我的世界观经常利用另一种批评  因为它很大程度上取决于极端怀疑主义,直接经验和对抽象的质疑  is that it entails 唯我论。唯我论是所有存在的都是我自己的有意识的观念。换句话说,现实纯粹是我的私人梦想。没有其他有意识的实体,就像其他有意识的人一样。它们只是我自己想象中的虚构人物。现在,请注意,唯独主义需要承认上面的陈述1,而拒绝陈述2、3和4。这是人们可以采取的最怀疑的本体论立场。 但这不是我的立场。我相信,一旦意识到存在意识(陈述1),根据其形式和行为与我自己的相似性,将其推断到其他实体也是非常合理的步骤。因此,我接受陈述1和2,因此拒绝唯我论。

最后,有些人混淆了所有现实都是 在意识中 以为一切 有意识。这两个概念之间有深刻的区别。当我说一切都在 在意识中,我是说,事物只有在有意识的观察者的脑海中发挥作用时才存在。例如,当您在晚上做梦时,梦中的一切仅存在于现实中 在你的脑海;你梦中的东西没有独立的存在。但这并不意味着梦中的每个人或动物都拥有自己的意识。他们不会将主观观点与您的观点分开;没有什么能成为你梦dream以求的角色。所以我的世界观要求,就像梦一样,现实只存在于现实中 在意识中,但并非其中的所有内容 有意识。举例来说,虽然我承认其他生物可能是有意识的(即陈述2),但我不同意岩石,风车,家用恒温器或计算机是有意识的概念。从技术上讲,我的世界观并不意味着 泛灵论.

对现实的清醒,理智的看法应该对上述陈述3和4极为怀疑。我们用疯狂的抽象系统代替现实已经太久了。我们迷失在虚幻的浓雾中 推理,无需批判性思考就被视为理所当然。现在是时候让我们醒悟到真正的意义了 真实;我们对现实的即时体验。 现在是时候我们意识到物理学必须说的一切告诉我们了 而不是“现实” but about 我们自己;关于 我们更深刻的思想,我们的潜意识如何运作。


幸运的是,有迹象表明范式即将发生改变,这可能会恢复我们的理智。正如我在本文顶部提到的那样,最新的经验发展不仅令人鼓舞,而且 直觉的普遍融合似乎围绕着这样的观念:现实是一个伟大的思想,是由无意识的语言结构构成的。正如上面的视频中所讨论的,即使对psi现象的兴趣重新出现似乎也是这种趋同的一部分(实际上,psi可以解释为理想主义的证据)。让我们希望大家都醒悟;同时提出一种世界观,这种世界观变得更加怀疑,有意义,并且摆脱了不真实的推论,其中包括最残酷和不真实的推论:人身死亡是心灵的终结。毕竟,是心灵中的身体,而不是心灵中的思想。

注意:我要感谢 Skeptiko 激发上述某些表述的激烈辩论的讨论论坛。
分享:

1条评论:

  1. 很好的帖子!我同意陈述1和2,并坚决主张duobt4。3可能在某种程度上取决于我们的意思。"exist".
    read my blog here http://randomthreadsinthenetofindra.blogspot.com/?spref=fb

    干杯,
    /桑特

    回复删除