传说中的现代传说:对真理的追求

(我的书中出现了这篇文章的改进和更新版本 不仅仅是寓言。以下版本仅供保留。)

非凡与面包。资料来源:维基百科。

第1章:先知

北河和蓖麻 航行至地图边界之外的遥远岛屿,寻找 飞鸟 ,先知。抵达后,他们精疲力竭,但立即兴高采烈地向这位著名的先知寻求观众。 Pollux,小心翼翼地掩饰自己作为儿子的身份  宙斯  ⎯嫉妒的行为导致了飞哥的失明⎯是第一个说话的人:

⎯问候,明智的先知。我和我的兄弟Castor都在寻求最终的真理。但是我们不知道该走哪个路线。就像我们被无数的人类神话所迷惑一样,我们谦卑地恳求您的指导。

菲涅斯满怀同情地看着两个兄弟。他知道接下来将要发生的事情。长叹一口气后,他回答:

⎯年轻的寻求者只有两条通向真理的真实途径。人不失神话。如果他的真正动机是寻找 和平, 他必须寻找与自己的心灵共鸣的神话,并将其变为现实和现实。这是心灵的道路,对人的最深处是真实的。

他停顿了一下,完全知道自己将要为克星的儿子做什么:

⎯ The other path is one in which many seekers before you have found 其 demise. It is the path of the 绝对: 拒绝一切神话追求人类纯洁而纯洁的真理,就像人类埋在大肠中的宝石一样。这条道路需要从不断编织和投射的叙事中严格净化原始经验。看哪,对于那些发现并打磨这颗宝石的人,他将知道绝对的真理!

脚轮⎯他的母亲像Pollux的母亲 勒达 但他的父亲是凡人之王 廷达鲁斯  ⎯ interjected:

⎯我们怎么知道选择哪条路,伟大的先知?

飞哥:

⎯倾听您最深刻,最不批评,最真诚的动机,年轻的寻求者!您的内心真正寻求什么? 和平...?

然后,他略微瞥了一眼Pollux,然后继续说道:

⎯ ...or the 绝对真实吗? 听您的内心,最重要的是,对自己诚实。这是所有任务中最个性化的。在追求中,除了自己,您不能欺骗任何人。

北河和蓖麻, confused but resigned, thanked 飞鸟 and returned to 其 ship. The darkness of the night had already descended upon them.


第二章:选择

On the deck of 其 ship, bathed by the light of many stars ⎯ 双子座  particularly conspicuous above 其 heads ⎯Castor和他的兄弟分享了他的想法:

⎯兄弟,我对自己最真诚的动机必须诚实。说实话,我追求的是 和平。 生活的困惑和疑惑侵蚀着我的灵魂。如果我能找到一个可以被我的内心接受的神话的避风港,那么我的追求就会结束。

Pollux:

⎯兄弟,我尊重您选择的诚意。但说实话,没有神话能抚慰我的心。我必须知道 是的 而不是我自己或小人们的思想所编织的叙述。

兄弟随后分道扬each,每条路都遵循他内心决定的道路。

第三章:蓖麻的追求

Castor在人类的许多神话和传统中搜寻已知的世界后,未能找到他如此深切渴望的和平。他确实发现了一些引起他内心共鸣的神话。但是当他知道这只是一个故事时,他怎么能屈服于一个神话呢?他的智慧知道如何使他的心安抚  是绝对的真理吗?

蓖麻,尽管他很勤奋,但可以 观察 在编织叙事的过程中,他本人的想法是,其真正动机是减轻他的痛苦和不安。叙述是发明。脚轮 知道了 他有意识地试图欺骗自己;这种尝试最终是徒劳的。一个男人不能同时成为骗子和观众。 trick俩对那些知道如何完成的人无能为力。

第4章:Pollux的追求

在亚得里亚海一些最偏僻的岛屿上度过了多年的隐居之时,他仔细观察了自己的思想动态,他努力地将眼前的珍宝与叙事的污染区分开。他看穿了叙事制作的许多细微层次:建立在故事之上的故事,最终都建立在未经审查的假设之上。他意识到删除叙述就像剥洋葱一样:下面总是有另一个更微妙的层。

在他的追求中,他试图找到现实的最基本,最原始的因素:似乎没有叙述。他在身体上的感觉 现在的时刻 似乎他尽可能地了解原始事实。过去和未来只是故事。根据这种思维方式,他得出结论,在任何叙述都抬起丑陋的头颅之前,只有新生婴儿才能体验到绝对的真理。作为一个成年男子,波尔克斯无法获得这种状态,但它向他暗示 绝对真理 确实存在;他的最终目标在那里,真是太诱人了。

然而,经过进一步的思考,波尔克斯开始质疑自己的结论。新生儿无叙述恐惧的可能性 本身就是叙事; 这个故事是由他的思想构筑而成的,因为他无法体验当下的新生状态。能在那里吗 像原始感知一样  没有  叙事?是新生儿的真正记叙文,还是仅仅是在编织初次叙事的过程中  它是第一次感知世界?从根本上来说是感知 同时 叙事?有什么可以⎯ anything at all ⎯不会像最初那样被叙述,混乱和前后矛盾地感知? Pollux意识到自己永远被自己的叙事过程所束缚, 这构成了他追求绝对真理的真实世界。 他的搜寻本身就是一种叙述。从根本上讲,该叙述之外的所有内容对他而言都是无法访问的,因此,它是如此的真实和不真实。

一对罗马小雕像(公元3世纪)描绘
脚轮and Pollux. Source: Wikipedia.

第5章:会议

多年以后,兄弟俩再次在他们信任的船甲板上相遇。在新月的照耀下,当它轻轻地漂浮在平静的夜海上时,卡斯特提出:

⎯兄弟,我选择的道路失败了。神话的舒缓力量需要智力的许可才能被接受为真理。未经此类许可,它是无菌的。就像我一样,我知道叙事不是绝对的真理,所以我的智力无法允许我根据自己选择的神话去晒太阳。我找不到和平。因此,明智的兄弟,我将效法您的榜样,并朝着绝对的方向前进!

惊吓到的Pollux回答:

⎯兄弟,不要走我的路!它是一面镜子。您在这里找不到绝对的东西。只是您自己的倒影,在精致的微妙单板中分层。智力是不可阻挡的,不可阻挡的叙事机器。它构造了我们所有的现实,就像我们居住的茧一样。在寻找“绝对”的理智理想时,我只找到了自己的极限。

兄弟俩凝视着月亮时,叹了口气。他们沉默了很长时间,直到Castor提出辞职:

⎯智力……这是我们失败的共同点,兄弟。我的智慧不会允许我屈服于我内心所选择的神话。您的才智编织了难以穿透的叙述墙,使您与绝对绝对隔离,如果有的话...

Pollux没有回复。他知道他的兄弟是对的,但他也知道他们 其 智力。他们还能是什么?他们的追求从一开始就注定要失败。他已经一无所有了。他被击败了。

第六章:梦想

那天晚上,他们在月光下在船甲板上睡着了。 Pollux梦想着Phineus。在梦中,菲涅斯坐在一张丰盛的宴会桌上,放纵胃口,对波勒克斯的困境大笑起来。 飞鸟 只是通过在要求时说出真相来对Zeus进行报复。 Pollux陷入了一个充满不安的绝望境地时,他想到了具有讽刺意味的命运。 奥菲斯 抛弃了他...

反过来,Castor梦见自己正在月光下在海中裸泳。他毫不费力地游泳,仿佛随波逐流。他可以感觉到水在抚摸他的皮肤。在他的脑海中没有任何想法……只有海洋,月亮和新鲜的空气,仿佛它们是他自己的一部分。在他的梦中,他找到了和平。
分享:

6条评论:

  1. 我认为那是一个精心策划的神话。它确实吸引了我。不过,我必须承认,我发现它最终令人沮丧,因此可以'不要停止思考。

    我个人的观点是,Phineus拒绝了他们最重要的部分。原谅我劫持了你的神话,但是在这里'我希望他会说:"对于那些真正想要真理的人,还有第三种方法。这种方式承认,在这个影子世界中,终极真理并不是真正可用的。但是,我们可以复制它。肖像,如果可以的话。因为真理的确在这个世界上留下了足迹,真正的真理追求者可以将这些足迹作为他所描绘的真理肖像的基础。像任何肖像一样,这幅肖像不是真实的事物,但是像任何肖像一样,它可以是好肖像或坏肖像。

    "If the painter'眼睛有缺陷,他的视力会失真,从而导致不良的人像。在这种情况下,这些缺陷是人为偏见。即使是为了自己独立的自我而扭曲真理的最小的私人冲动,也会使这位画家的镜头弯曲'的眼睛。因此,画家首先需要的是一支真正诚实的眼睛,没有任何扭曲真实的愿望,这种眼睛可以让光线进入而不会丝毫弯曲。这样的眼睛非常罕见,但是可以拥有。

    "凭着诚实的眼神和眼前的足迹,画家的确可以描绘出真实的肖像。这足够了,因为有了他面前的画像,他就可以做真正重要的事情。他可以使自己的生活和性格与这幅肖像相符,从而使他自己成为对真理的准确反映。当他完全做到这一点时,他已经吸取了教训,并准备超越这片阴影世界,超越所有肖像和反射,并再次面对面直接了解真相。"

    回复 删除
    回覆
    1. :-)

      Pollux:Aren'这些足迹和肖像只是更多的叙述吗?

      Castor:所有现实都是某种无法言喻的隐喻...所以我们拥有的只是脚印和肖像...

      删除
    2. 荣格写道:"不幸的是,如今,人们对神话的一面sh​​ort之以鼻。他不能再创造寓言了。结果,他逃脱了很多。因为谈论不可理解的事情也很重要而且很有益。"他基本上同意您的立场:真相,无论可能是什么,都不是言语和合理化。我们所拥有的只是神话-即脚印和肖像。

      删除
    3. 语录来自荣格's '回忆,梦想,思考" page 331.

      删除
  2. 迷人的故事,贝尔纳多。就个人而言,只要我们'重新实现,除非有真正的启示,我认为'避免避免叙述的建构。我们可能会收养其他人'批发,部分(添加我们自己的一些调整),或者甚至完全特异地。如果人们接受这一假设,但仍保持不可知论/怀疑的态度,不依赖于叙述,只是将它们视为假设,可以在证据出现时随时进行修改/拒绝,那么我怀疑这会引导人们走向更大的真理,如果不是绝对真理。至少,那个'我目前的叙述...

    顺便说一句,在这些同步性之一中,我刚刚在Skeptiko上发布了此内容以回应其他人'的线程。几个小时后,我决定查看您的博客,看看是否有新内容(因为'距离我检查了一段时间,然后发现了这个。

    迈克尔·拉金(Michael Larkin)

    回复 删除
    回覆
    1. 嗨,迈克尔,

      是的...我也在朝这个方向努力:我们所拥有的只是某些叙述。它们只是隐喻,但与我们可能接近的绝对事物(如果有绝对事物)尽可能地接近。它's tough, though...

      Gr,B。

      删除