理智的原教旨主义

(我的书中出现了这篇文章的改进和更新版本 简要介绍。以下版本仅供保留。)

免责声明:本文采用虚构的精神疾病的虚构医学描述格式– called "智力ual fundamentalism" –为了社会和文化批评的目的。这篇文章应该用隐喻而不是字面意义来解释。下文所述的体征,症状,原因,危险因素,治疗和预防步骤均不明确 –据作者所知 – 医学上认可或引用的内容,例如 精神疾病诊断与统计手册。对于因误解本文而引起的任何和所有损害,作者不承担任何责任。

注意:虽然您很自然地希望我写的任何批评都针对唯物论或唯物主义者,但这一次这篇文章是  必然是关于唯物主义者的。我认为,下面我所说的适用于许多唯物主义者,也适用于许多宗教文字主义者或没有特殊形而上学立场的人。阅读时请记住这一点。

An 智力ual.

理智的原教旨主义是一种危险的状况,影响着全世界越来越多的人和令人震惊的人数。尽管其起源可以追溯到西方(有些人认为 勒内·笛卡尔索引案例),现代化的通讯方式和便捷的出行方式也使其得以远东传播。本文旨在提高人们对这种危险流行病的认识,以便人们可以识别出这种病的早期迹象并采取适当的措施。

定义

理智的原教旨主义的特征是严重的心理失衡:过度专注于一种特定的心理功能– namely, the 智力 – to the detriment of 所有 others, including intuition, poetic imagination, emotional intelligence, artistic sensitivity, empathy, perceptual awareness, etc. Curiously, the 智力 isn't always the patient's dominant psychic function: often, those whose 智力s are relatively limited also fall victim.

体征和症状

Patients tend to implicitly or explicitly deny the efficaciousness and reliability of 所有 psychic functions except the 智力. They insist that the 智力 is the only valid avenue for approaching reality, even though they are unable to coherently justify why. The condition blinds them to this obvious 认知失调 and causes them to arbitrarily consider their position self-evident. If, while in therapy, the patient is confronted with the fact that the human psyche is equipped with many other 形成s of cognition beyond the 智力, he will typically point at historical instances in which these other faculties have been unreliable, while ignoring 所有 other historical instances in which they have been vital. Such tendency at selectively considering evidence is a hallmark of 智力ual fundamentalism.

在社交互动中,病情在患者的交流方式中清晰地体现出来。一个心理健康的人在交谈时会尝试超越对话者使用的特定逻辑和语法结构,以了解对话者的含义 is 其实是想说。换句话说,一个健康的人会对他的对话者感兴趣 手段,而不是他的对话者 说。 A sufferer of 智力ual fundamentalism, on the other hand, looses interest in 意向的 含义 而是专注于 形成 对话者使用的逻辑和语法结构。病人会沉迷于什么 说过,看不见是什么 的意思。 当发现说话中有逻辑上的缺陷时,患者将对其进行确认,以确保其对话者不值得,并完全使自己无法接受预期的信息. 这种超出预期含义的形式不仅对患者有害–他错过了其他人想传达给他的东西的许多细微差别,尤其是那些为以不同方式看待世界做出最大贡献的人–但对他的对话者也是如此:与家人,朋友和熟人互动,让他们坚持要找到手指指向月球的缺陷,而不是看着月亮,这实在令人沮丧。

Indeed, sufferers of 智力ual fundamentalism derive great satisfaction from finding logical flaws, ambiguities and inaccuracies in the way others communicate. Since they see the 智力 as the only valid psychic function, differentiating themselves from others on an 智力ual basis provides them with powerful feelings of self-worth and adequacy, hiding whatever other unpleasant psychic issues might be present. This narrow field of awareness may seem naive and ridiculous to an external observer, but it is sincerely embraced by patients and has great importance in their value systems.

因为病人很严重 离解的 从他们自己的心理的大多数其他方面,他们成为 妄想 相信 所有 reality is amenable to 智力ual modeling and apprehension, despite the complete lack of any rational reason for such belief. In other words, patients believe arbitrarily that 所有 reality fits into the only psychic function they acknowledge as valid: the 智力. This delusion is a natural self-defense mechanism attendant upon the condition: were the patient to acknowledge otherwise, he would have to face the anxiety of great uncertainty. Moreover, he would also have to acknowledge the severe limitations of his own psychic state, with associated feelings of inferiority and shame. The delusion is, thus, the patient's effective way to avoid distress by losing contact with reality. For this reason, 智力ual fundamentalism is considered a 精神病,而不是 神经症.

Associated with this, sufferers of 智力ual fundamentalism display a tendency to interpret everything 从字面上看。由于它们脱离了捕捉符号,寓言,隐喻和其他表达无法理解的含义的间接方式所必需的认知能力,因此他们别无选择,只能尝试从纯粹的字面意义上理解现实。的确,许多患者甚至否认根本无法以文字形式描述或传达的任何内容。他们然后 项目 他们无法从字面上看清所有其他人类,认为别人企图传达无法言喻的意思是惊吓。

Depending on the degree of advancement of the condition, the denial of 所有 形成s of cognition other than the 智力 usually grows to become a 固定。在这一点上,如果仍然不加以治疗,病情可能会进一步演变为 英雄综合症, which drives the patient to try and "save the world" by attempting to eradicate 所有 human activities, views, and general outlooks that do 不 conform to 智力ual value systems. If and when this happens, the patient may become a threat to the community. The condition is also particularly contagious at this advanced stage.

原因

原因尚不完全清楚,但提出了充分证实的假设。有人推测 自我肯定 在青春期可以发展为智力上的原教旨主义。一个假设是,社交能力受损并难以赢得同龄人的尊重的孩子会在孤独的智力追求中找到自我价值。在其他时候,一个人甚至可能被很好地融入了他的同伴组中,但是最终发现他具有超越他人的知识优势,然后他试图从中获利。在这两种情况下,发现的自我价值自然与个人认为智力比所有其他认知能力都优越的信念成正比:人们需要将竞争环境缩小到具有明显优势的特定领域。这样,个人就有了很大的心理动机来与其他认知能力分离,最终导致成熟的智力原教旨主义。

病人在讨论中表现出试图侮辱他人的倾向是由于需要提高这种对自我价值的工程化认识。人们强烈认为,早年遭受欺凌的赔偿是这一过程的一个因素,通俗地讲,一般的心理倾向也被称为“书呆子”。

风险因素

  • 在接受高等学历 science or engineering;
  • 在学术,科学或工程环境中工作;
  • 被公众认可为科学或工程学科的专家;
  • 童年或青春期的欺凌事件;
  • 在童年或青春期有“书呆子”倾向;
  • 出现外表或社交姿势不便的困难(即坚强 角色);
  • 对艺术,诗歌和心理学缺乏欣赏或耐心;
  • 对神话和宗教缺乏欣赏或耐心;
  • 缺乏同理心和敏感性。


预防与治疗

The cultivation of a rich variety of outlooks is essential for preventing 智力ual fundamentalism. For instance, if one's professional life is highly specialized and focused on 科学 or engineering, one can reduce one's risk by cultivating hobbies such as play-acting, reading poetry and the classics, volunteering for social work (particularly with senior citizens), cultivating a vegetable garden and other 形成s of interacting directly with nature, attending exotic religious rituals about which one hasn't developed early prejudices, cooking, painting, attending art exhibitions, meditating, going to silent retreats, etc. It is important that one insists in pursuits that one's first instinct is precisely to avoid.

If 智力ual fundamentalism has already taken hold, talk therapy with a qualified psychologist is recommended in addition to the steps above. With the guidance of the therapist, one can slowly bring up to awareness one's repressed psychic functions and cognitive faculties. In severe cases, 对抗疗法 或在医疗监督下携带合法且安全的迷幻药物的旅程可能是不得已的选择。

(This essay has been written by a recovering 智力ual fundamentalist who still experiences occasional rebounds of the condition.)
分享:

38条评论:

  1. 这很有趣。这里有人相信同步吗?我只是今天早上,抽出一个10分钟的开放时间,以补充在www.integralworld.net上对我对物理主义所做的批评的持续反应。在整理论文的过程中,我记得休斯顿·史密斯(Huston Smith)'s的评论是,一名精神科医生曾经对他说,严格地说(即,根据严格的DSM-心理卫生工作者用来诊断精神疾病的诊断和统计手册),物质主义或身体主义符合精神病的标准。

    无论如何,就在进入此页面之前,我将以下内容放在一起:

    定义精神病性疾病的关键特征

    决定

    Delusions are fixed beliefs that are 根据矛盾的证据不宜更改。.. Delusions are deemed bizarre if they are clearly implausible and.. do 不 derive from ordinary life experiences. …表现出失去对精神或身体控制能力的妄想[就像在一种妄想中认为,一个人完全在细胞水平上处于决定性活动的摆布]通常被认为是怪异的[例如认为'的身体或动作受到某种外力[神经递质,基因等]的作用或操纵。妄想和强烈持有的想法之间的区别部分取决于信念的信念程度,尽管有关于信念真实性的明确或合理的矛盾证据。”

    因此,如果Integral World是患者,那么诊断将是什么?近年来,越来越多的文章胜利地庆祝这种妄想,即存在一个不确定的,抽象的,纯定量的影子世界,而我们的思想完全受这个抽象的,无法确定的世界所控制,对此不可能存在甚至一个证据。相反,有压倒性的证据表明我们实际上已经意识到并且我们的思想影响着我们的大脑和身体,在这种妄想的信念体系中,经验的规律性是莫名其妙的,并且存在着充斥着我们的经验的各种特质这些妄想无法解释。这显然是固定的信念“根据矛盾的证据不宜更改。”

    这似乎符合下列妄想症标准,即297.1。

    答:存在一个(或多个)妄想,持续时间为1个月或更长时间。
    B.从未达到精神分裂症的标准A。
    C.除了妄想症或其后果的影响外,功能并未受到明显损害,行为也不明显是奇异或奇怪的。
    D.如果发生躁狂或重度抑郁发作,相对于妄想期的持续时间而言,这些发作是短暂的。
    E.障碍不是归因于某种物质或另一种医学状况的生理作用,也不能用另一种精神障碍来更好地解释,例如身体畸形障碍或强迫症[这最后一个标准很有趣;人们认为弗兰克和戴维没有服用LSD或其他会影响其信仰的迷幻剂]

    接下来,DSM要求诊断医生指定类型。宏伟的类型似乎最合适:“当妄想的中心主题是对某方面有深刻洞察力或做出了一些重要发现的信念时,适用此子类型。


    as for 智力ual fundamentalism, I rather like the term "fundamaterialism'

    好文章,贝尔纳多!

    回复删除
    回覆
    1. 好东西! :-)是的,唯物主义符合精神病的标准...

      删除
    2. 嗨,伯纳多!
      另一篇很棒的文章。根据我对看守人(包括我自己)的亲身经历,我相信这种人格缺陷通常是情绪不安全感的结果,这种不安全感是在儿童时期(父母的失败)获得的。我可以想到两本书:"情商"Daniel Goleman和"犯了一个错误,但不是我" - can'记得作者。 :(干杯!:)

      删除
    3. 太棒了!伯纳多(Bernardo)向律师和经济学家唐(Don)解释过。 :)

      删除
    4. 嗨,伯纳多。我知道这是一块厚脸皮的舌头。也许您是在脸颊上解决了这个问题,但我还不了解。当我遇到那些似乎狂热地依附于物质主义的人时,他们的标签是'skeptic' or 'rationalist'显然,他们中的许多人已经在努力学习批判性思维。有时这已成为自我重要性的象征'看着我,和你相比,我在批判性思维上有多伟大'。但是在其他时候,他们付出的努力似乎是真诚的,而且他们确实具有批判性思维的能力。我仍然很难理解他们是如何如此不加批判地接受唯物主义,并避免了其中的陨石坑大小的矛盾。也许我一看完你的书就会发现..

      删除
  2. 我只会用这个词来补充"intellect" or "intellectual" to describe the extremely limited thought processes of these fundamentalists does a great injustice to true 知识分子. A good start might be to look at Iain McGilchrist's "师父与使者",或者-由于至少要花几个月的时间才能真正了解这本书的更深层次,所以有一些不错的视频-尤其是舒马赫学院的视频-麦吉尔克里斯特(McGilchrist)解释了由书中讲述的各种关注左右半球。您真正指向的是极端"left mode"注意力的形式-线性的,集中的,分离的(至断开连接的程度),只能以已知的方式处理已知的问题'理解现实的能力。

    莱斯·费米(Les Fehmi)博士讲述了一个令人震惊的故事,讲述了一位急诊室护士遭受了严重的偏头痛,惊恐发作,胃痛和许多其他疾病,并在3周内通过简单地教会她平衡这一点就治愈了所有患者"left mode"更加开放,体验式沉浸"right mode"注意-一种没有'严格把握它所涉及的事物,即灵活,对神秘和未知事物开放,并与他人和周围的世界紧密联系。

    You an find a brief overview of the story here: http://www.remember-to-breathe.org/Left-Right-Integration.html

    回复删除
    回覆
    1. 嗨,唐,是的,正如我在课文中提到的那样,"理智原教旨主义 " is merely the 不ion that only the 智力 is valid. It does 不 correlate with either a strong or a weak 智力, but with how one values the 智力 (be it weak or strong) with respect to the other psychic functions. I see many "理智的原教旨主义者" around who have surprisingly weak 智力s, as well as many very intelligent people who are 不 "理智的原教旨主义者."

      删除
    2. hmmm, no I meant that I thought your definition of 智力 was too limited. "intellect"它涵盖了左半球和右半球的功能,但如今,许多人认为它仅适用于批判分析-甚至是批判分析的形式大大减少。

      I'比您大20岁-实际上,这是一段时光(尽管快要结束了)"intellectuals"主要来自人文学科,很少有科学家对更广泛的文化有话要说,因此受到了极大的关注。理解音乐,文学,绘画等所需的智力是一种与狭objective的客观注意力相结合的知识(科学家倾向于在他们'再加上狭义,隐喻丰富的体验关注。这还不是直觉,而仅仅是一种受过良好训练的智力,至少到20世纪中叶,大多数受过良好教育的人们被理解为受过良好教育的人的标志。也许CP Snow在其1950年代末的演讲中是最早对此完全愚蠢的人之一,他说,就像某人如果不这样做,将被认为没有学问。'不了解莎士比亚或至少文学同等学历的人,如果他们没有莎士比亚,应同样认为他们没有学过'了解热力学的第二定律。

      我不'记得确切的用词-确实是无价的-但是在他1973年的书中,"Small is Beautiful",舒马赫(E F Schumacher)说,斯诺的这种态度'千百年来,所有识字人类都接受了真实,高贵和美丽的一切。舒马赫说什么,如果你不去,你会想念吗'不知道莎士比亚或其他艺术作品吗?你的生命。如果不这样做,您会错过什么?'知道热力学第二定律吗?你赢了'熟悉特定的抽象表述,但这不会使您的生活质量有所不同。

      那's what i was referring to as the true 智力, 不 the severely truncated one that people like Dawkins and Dennett believe in.

      删除
    3. 对不起'我写的太快了…我的意思是说我'比您大20岁意味着我实际上能记得一个时期,当时公众对"intellectual"意思是,它与我们今天的概念截然不同,而且丰富得多。

      删除
    4. 嗨,唐,您是对的:我曾经(并且通常使用)这个词"intellect"指基于语言的,分析的,顺序的,"left-brain"(la McGilchrist)心理系。也许这不是'术语的准确用法,但我怀疑,大多数人会以这种方式理解它。如果您认为这是正确的,我会纠正't proper.

      删除
    5. 与大多数观察一样,'在精神上显然是正确的。对我来说's more of a 'skillful 手段'就像佛教徒所说的那样,或者简单地说是一种战术。

      避免别人想你'是反知识分子(而且它 's even more likely in continental Europe, where - you may be surprised - the disease of pure limited left brain thought is less than in England and the US) it could be a helpful tactic, I think, to 不e that unbalanced 智力ual thought is the problem, rather than the full range of 智力. 那 is likely, I think, to get you a broader hearing overall.

      删除
  3. 嗨,伯纳多,

    I'我已经关注了您一段时间,但从未发表评论,我'忠实于您所做的事情,请继续努力,世界需要您。

    喜欢这个诊断,最近想到了与Brian Cox的Twitter交流。


    回复删除
    回覆
    1. 迈克尔·拉金(Michael Larkin)2014年8月4日星期一9:45:00 PM

      I'm afraid I'我不觉得好笑,贝尔纳多。一世'我非常厌倦扶手椅心理学家在我可以提到的几个领域中对我的观点进行病态化,因此我对与我不同意的那些事物表示赞许的事情是虚伪的。

      I would ask you to check your facts: are there no instances of people interested in the arts, possibly with great facility as poets, painters or musicians, who happen to be 智力ual materialists? A brief spell with Google will show that isn't the case. Nor will you find it too hard to find examples of 智力ual materialists who are deeply concerned about moral values. I can'不明白为什么'的情况并同意它显示出认知失调,但这种人不是'精神病患者,其中一些患者实际上可能很同情。

      我不'与唯物主义者不同意,但我'即使在开玩笑的情况下,我也不会致病。对不起,但是'这就是我的感受。

      删除
    2. 迈克尔,这不是'发表关于唯物主义者的文章...

      删除
    3. In fact, some religious literalists are 智力ual fundamentalists in my view...

      删除
    4. 太棒了我应该写一篇关于作曲家米尔顿·巴比(Milton Babbiit)的文章's(他的真名!1可口的讽刺)在1957年臭名昭著的论文-"谁在乎您是否在听?"他写道,作曲家应该像数学家和科学家一样受人尊敬,并只为那些能够"understand" their music.

      如果你'我没有意识到20世纪20年代中期的整个12音(我很遗憾在音乐学院学习了几年),整个态度完全符合您的're talking about.

      如果本周晚些时候我有空,我可能会发布更多内容。认为我实际上可以写出人们可能真的想听的真正好的音乐,这是一场艰巨的努力-在我上学的70年代初,这种音乐就被人们如此鄙视了。一位老师告诉我他没有'不在乎音乐听起来是什么样的;他只对"区间关系。"

      真荒谬。

      删除
    5. 唐 you are 不 the first person I have heard talk about how dogmatic arts programs were then. Ironically I was a frustrated 现代主义者 in architecture in the late seventies when the dogma was post-modernism which I loathed. Funny how Boulez of 所有 people, became a great Mahler conductor, so there is always hope. I wonder if academic arts is still movement dominated?

      删除
    6. I'完全失去了与学术艺术界的联系,所以可以't say. I know in the 80s there was already a strong reaction against the extreme (left mode!) 智力ualism in music. I went to a "modernist"音乐演唱会于2009年在格林曼的弗曼举行,并与作曲家进行了简短的交谈。听音乐并与他交谈,我可能早在1970年就回来了。那真是令人毛骨悚然。同时,世界其他地区也在前进。

      我们很多在这里闲逛的人可能对生活在几个不同的世界有一种奇怪的感觉-我们'意识到一个新的诞生,然后我们'看到人们在20世纪末期(新自由主义者),1950年代(美国大部分右翼),19世纪(基督教原教旨主义者),中世纪(伊斯兰极端主义者)生活的人们各种各样,他们还知道什么。有趣的时代!

      删除
    7. >我们很多在这里闲逛的人可能在不同的世界中生活有一种奇怪的感觉

      真是唐。我怀疑至少到19世纪中叶,每个50岁以上的人都经历过这种事情。随着自动化终于开始在接下来的20多年里窥探整个工作的元类别,我们将发现我们所生活的时代是多么有趣。

      删除
    8. 迈克尔·拉金(Michael Larkin)2014年8月5日,星期二,下午5:16:00

      好吧,伯纳多,如果有的话's 不 about materialist 智力ual fundamentalism, then presumably it's about 智力ual fundamentalism in general. Which hardly makes it much better. Though I may find people who over-rely on 智力ualism tiresome, 我不't think they're psychotic.

      在网上浏览,您'您会找到由新达尔文主义者,气候警报主义者,物质主义者(或其反对者)撰写的采用鳕鱼心理学的文章。如你所知'm an enthusiastic supporter of your views on Idealism, which you generally argue very well against 所有 comers, but 我不'就像使人病态化的想法一样,他们很少会因为一维和功能上的不足而受到讽刺。

      My admiration for your work remains undiminished, but 我不'在这个特殊的场合与您不同意。

      删除
    9. 嗨,迈克尔,

      It'可以不同意。仅作记录:该帖子有些嘲讽。你不应该'从字面上看。这个想法是要对他们做些什么,例如情绪激动或高度直觉的人(他们对这些人感到病态),让他们尝尝自己的毒药,等等。

      干杯,B。

      删除
  4. 很棒的文章,很有趣。一世'd agree with 唐 about the danger of throwing our the 智力ual baby with the bathwater, but I 理解 this is 不 what you'真的在做。所有这些使我想起'Big Bang Theory'。谢尔顿·库珀教授似乎是一个经典的临床案例。我不会't call it '理智原教旨主义 '虽然如此,但自闭症甚至是愚蠢的东西。但是迈克尔提出了一个很好的观点,即人们很少明确地属于诊断类别。我们的问题都暗示着这种疾病会不时地浮出水面,我怀疑我确实如此。

    我喜欢串行音乐是这种情况的结果,尽管(imo)确实有一些例外确实可以用作音乐。我也很喜欢这样的想法,它是由早期生活中的某些因素导致的,导致某些人成为职业喜剧演员。

    回复删除
    回覆
    1. 错字警报。我打算写'我们可能都对这种疾病有所暗示。'

      删除
  5. 贝尔纳多·卡斯特鲁普'形而上的幻想

    回复删除
    回覆
    1. 也许……不如物理学那么糟糕'最新的幻想。
      http://www.huffingtonpost.com/amir-aczel/pseudophysics-the-new-high-priesthood_b_5340183.html

      删除
  6. 好吧,这里'是另一回事。我是阿斯伯格'的人。当我还是一个孩子的时候(我还是一个年轻人),我相信告诉我的一切,而且我绝对会接受一切。在尝试适应一个我没有准备好适应的世界时,我学会了看(就像学会打字学习)。我知道我感觉很深刻,但是相信没有其他人能做到。所以我试图扼杀我所有的心理方面。但是他们一直走出来。我喜欢弹吉他。我喜欢绘画,登山,骑马等等。

    但是,我一直认为物理科学是追求之王。我因父母没有受过教育而感到as愧。我读了又读(我仍然做)。当我还是一名高中生的时候,我开始意识到学校已不再是一个受教育的地方。

    I have been a recovering 智力ual fundamentalist for a better part of a half century. It is an ongoing process. It'也很有趣我经常改变主意。上帝在六天内创造了宇宙。好吧,大爆炸呢。您的意思是大爆炸可能从未发生过。等一下...

    对我而言,基本上是要注意肢体语言和行为的微妙之处,这可能会给我提供线索。有时我仍然对讽刺感到麻烦。但是,您的嘲讽帖子没有'像拉金先生一样影响我在大多数时候,我确实会把自己当回事。我太太说"Chill".

    很棒的帖子Bernardo。我知道了。我只花了七十年。 :)

    回复删除
    回覆
    1. :-) As a recovering 智力ual fundamentalist myself, your post is sobering for me...

      删除
  7. 从星空中发现的远古书〜

    Terra〜Prithvi隔离区

    妄想〜分离

    通过将车辆识别为自身创建。

    导致分裂〜以及分裂意识中所有经验的能量回响。

    经济,社会和政治体系都建立在这种幻觉之上,这使得那些寻求唤醒的人们很难。采取形式帮助觉醒的人还发现,形式妄想难以驾驭,陷入了高能分裂并导致分裂的能量产生因果关系链,这些因果链在由之产生的维平面内旋转为永恒。对意识的这种特殊探索。

    由于这种妄想的本质似乎是忘记了真实的身份,并且长时间沉迷于创造迷人的事物,尽管在这些分裂宇宙中常常发生暴力梦想,其特征似乎是忘记了所有物质,所以Terra-Prithvi已被隔离以具有倾向性走向极端暴力和破坏。

    由于本质上什么都没有被触及或改变,所以一切都很好。然而,独一性想减轻陷入这种幻想中的那部分的痛苦。

    确实存在于无数形式,如爱以及它们所有的智慧传统中,尽管它常常被一体性中分离工具的镜头以某种方式扭曲。 Advaita vedanta宣告真理是可以'可以否定地吸引人们注意统一性的能量,而不必反对分裂,尽管这通常被认为很简单。苏菲斯(Sufis)在恋爱中跳舞,以那种意识为意识。虔诚敞开怀抱爱心,到处都可以找到心爱的人。

    尽管强大的磁性会趋于将分离吸引到结合中,但男性和女性的表达会通过身体,心理和心脏的高度恢复为一体,这种通过分离的视角的感知似乎仍会造成混乱并造成巨大的痛苦,而不是开启工会固有的深刻内在乐趣和和平&合一的自然状态的幸福。


    最好的〜游戏中& joy, Brin

    回复删除
    回覆
    1. 有趣的是...我想知道是什么促使您在本文中发表此文章的,而不是此博客中的其他文章?

      删除
    2. •使用这篇文章中描述的创意许可来避免这种奇怪的疾病〜

      •同时引起人们将基本面与基本面相混淆的担忧


      •正如在《新明报》中所描述的那样:
      "如果头脑没有歧视,
      the ten thousand things are as they are, of a single essence. To 理解 the mystery of this One-essence
      从所有纠缠中解脱出来。
      当所有事物都被平等看待时
      永恒的自我达到。

      ....在这样的世界里
      没有自我,也没有自我。

      与这个现实直接融洽
      只是说出发生疑问时'not two.'
      在这个'not two'没有什么是分开的,
      没有任何东西被排除在外。"


      最好的,布林〜

      删除