PBS的时空:梭哈游戏在量子物理学中的作用


我最喜欢的在线节目之一是 PBS的 时空. 他们发现了严谨性和可访问性的独特组合,并通过一定的“凉爽”因素使整个过程更加生动有趣,使观看表演非常愉快。他们似乎很少犯错误—考虑到所研究主题的复杂性,这是一个令人惊讶的成就。

在这种情况下,许多人引起了我的关注 时空—参见下面的视频插入—他们讨论了梭哈游戏在量子物理学中的作用。这是我非常关注的一个话题,对此我进行了广泛的撰写(例如, 科学美国人). But some of you 是 quite critical, thinking that 时空 是n't fair in their portrayal of the relationship between consciousness 和 quantum mechanics.


发行后仅几个小时,我就确实观看了该集,因此,当您的评论开始流传时,我已经有了意见。而且,也许令您感到有些惊讶的是,我的看法是……很好,很积极。

当然, 时空 批评量子力学—通过梭哈游戏导致波动函数崩溃的观念—通过某种方式使我们能够通过认为现实存在来“证明”我们所偏好的现实。但是,只要将有关的梭哈游戏理解为我们的 个人的,自我的,内省的 梭哈游戏,我也不认为是这种情况。也许我们的潜梭哈游戏态度—在更深层次甚至超个人层面上,低于元认知内省的阈值—确实以某种尚未预料到的方式影响事物,但这并不意味着或暗示我们可以 亲身 and 故意 选择“清单”或“吸引” 东西否则,我们在同一世界上将无法达成共识。因此,我不认为 时空 机组人员是没有道理的或不合适的。

我也不天真地认为量子力学并不是非物理学家滥用的目标。虽然我捍卫—在即将发表的论文中 濒死研究杂志—非专家在超心理学和中西医结合领域发表了一些有关量子力学的陈述,我确实承认发生了广泛的滥用现象。在那些领域。 例如,不久前,我在 国际书局,我不得不审阅一份稿件,该稿件不仅表现出对量子力学是什么或说什么的无知,而且还表现出强烈的自信,暗示了相反的说法。从字面上看,这使我感到肠胃不适。因此,虐待确实会发生,必须予以制止。那 时空 决定这样做是 原则上我完全可以即使我保留对他们选择明确命名为滥用实例的某些特定书籍的判断力。

事实上,我对这一集中的许多陈述感到非常惊讶,这些陈述不仅承认了量子物理学与梭哈游戏之间的可能联系(后者在本文中意味着 反式个人的,自然主义的梭哈游戏),但也很有说服力地解释了将这种联系放在首位的基本原理。

确实, 时空 是 清楚地(仅在12分钟标记后),他们的批评不适用于他们所谓的“全球梭哈游戏”。值得注意的是,他们还用了大部分情节来彻底解释“冯·诺伊曼链”和“维格纳的朋友”思想实验:怀疑梭哈游戏与量子力学之间存在联系的两个原因。更重要的是 他们 did 尝试 驳斥这两个概念背后的理由。因此,从一个很强的意义上讲,他们实际上为梭哈游戏的作用做出了有说服力的论证。在12:24分钟的标记处,他们甚至明确声明“有梭哈游戏的观察可能在从量子态到古典现实的过渡中扮演了角色”,尽管该角色与我们可以 亲身 and 故意 选择我们自己的现实。

我对此集轻描淡写的唯一一点是: 时空 过分赞成 完全地 客观的外部现实。 最近的证据表明,在某种程度上,这是不正确的。话虽如此 时空 以他们在11:05分钟标记的“威格纳朋友”思想实验的修改版本进行了说明,我们显然似乎生活在同一个世界中,我们每个人始终如一地经历着。所以不可能每个人都在创造自己的现实 独立于其他人; 至少不是在所有层面上。

我也感到有些遗憾,因为它们过于强烈地将梭哈游戏和量子物理学之间的联系与神秘主义联系起来,而不是自然过程。毕竟,梭哈游戏 是自然的;这是自然不可否认的一面,是生存的主要基准。话虽如此,就其“神秘主义”的含义而言,它与行政自我可以希望存在一个首选现实的想法有关,即使这样我也可以。

我们必须提防的是一种诱人但几乎可以肯定是错误的观念,即通过赋予梭哈游戏在现实结构中的基本作用,我们正在赋予我们的梭哈游戏。 个人, 个人,内省 梭哈游戏的神奇力量。例如,这不是分析理想主义所需要或暗示的。当维格纳将梭哈游戏在物理学中的作用描述为一种“唯我论”时,他正是在否认这一点,而不是否认物理学中普遍梭哈游戏的假设。

考虑到所有事情,我致敬 时空 在另一个美丽且相当平衡的情节中愿他们继续前进!
分享:

回声与反思


回声与反思

我们力求了解的神秘事物,
只是我们努力了解的外观。
我们研究的令人困惑的复杂性
只是我们查询的内部结构。
因此,那些简单询问的人,
怀疑简单的答案。
但是那些深究的人
可能会迷失在询问的迷宫中。

所有的奥秘都在回荡着我们自己:
我们应该停止努力去fat摩吗
什么也不会发呆。
因为宇宙是一面镜子。
梭哈游戏中所熟悉的
在太空附近。
但是那与梭哈游戏疏远的东西
很远。

空间边缘的黑洞,类星体和超新星:
回声
我们内在的非人格化;
反射图像
我们真实存在的离奇基础;
远程耳语
来自我们最疏远的部分。

随着我们调查工具的改进,
因此,这种神秘感逐渐淡出了事件的视野。
因为只有一件事要把握:
试图抓住的东西。
If the mystery 是 solved,
存在将停止。
因此,正如哥德尔所暗示的那样,总会有一个谜。
神秘。

分享:

机智的生物学家:梭哈游戏是偶然的

水蚤(甲壳类水蚤)。
It'终于是星期五晚上,我这周'工作已经完成。在过去的几天里,无论是在公司战略的日常工作中还是在哲学和科学领域的夜间追求中,各个阶段的工作都非常有效。因此,我有资格沉迷于一些完全不必要但又很有趣的事情:评论杰里'Berry' Coyne's latest 尝试 criticize my work.

确实, Jerry 浆果 has found time to post about me 不 上 ce, but 两次 在短短几天内,在他对作品的苛刻,多产和重要的工作之间"奥斯卡最佳和最差礼服," "在13分钟内收获6磅牛排(更不用说沙拉,薯条和洋葱圈)," 和 the "单词和短语[他]讨厌."我很荣幸能获得如此杰出的博学专家的广泛关注,他们精通于许多不同的学术领域。

The target of Jerry 浆果'最近的怒吼 我写的一篇文章 声称在主流物理主义的前提下,现象梭哈游戏—即主观,定性的经验—不可能是达尔文进化论的结果。我的论据的要点是,根据物理主义, 定量的 诸如质量,电荷,动量等参数,在我们的世界模型中—想起所有物理学的数学方程式—反过来,它们被推定为因果关系。因此, 品质 经验无法执行任何功能。自然选择不能偏爱不起作用的属性。


杰里·科恩(Jerry Coyne)隐含但明确地承认我的观点,即在物理主义下,梭哈游戏并没有'不能执行任何功能。


杰里·贝里(Jerry 浆果)对我的主张提出了许多据称的反驳。他首先争论说,伴随我们大脑中的认知数据处理而进行的定性,主观体验可能仅仅是"byproducts ('spandrels') of other traits that 是 selected," or "他们本来可以'neutral'随机遗传漂移成为主要特征。"

让我们盘点他在这里说的话。首先,他隐含但毫不含糊地承认我的观点,即在物理主义下梭哈游戏不'不能执行任何功能;它'没用(感谢您承认这一点,杰里·贝瑞,因为这很关键)。然后,他认为梭哈游戏可能已经演变为 副产品 ("spandrel")大脑的复杂性,甚至仅仅是 偶然 特征。
分享: