现象: A brief review




在接下来的几个小时中,一部关于未知航空现象的新纪录片—a.k.a. UFOs—和近距离相遇将被释放。叫做 现象导演詹姆斯·福克斯(James Fox)我有幸在发布前几天观看了它,因此可以与您分享我的看法。以下是我的公正意见。我没有发布评论的合同义务,并且在电影或此评论中根本没有任何财务利益。




詹姆斯·福克斯(James Fox)显然已经在这部电影上工作了多年,此前他的纪录片, 出乎意料 (2003)。正如我们对他的期望一样, 现象 是一项认真,谨慎,平庸的工作。詹姆斯的实力不仅仅在于发布有关该主题的新闻,还在于深入研究—根据理由和证据—已经知道,不幸的是,过滤掉了该领域中普遍存在的大量垃圾,易碎性,歇斯底里和胡说八道。和以前一样,他为我们提供了可靠和重要内容的摘要—但同样令人震惊—关于这种现象。





此外,詹姆斯再次证明自己能够比其他人更深入地挖掘一层,从更具说服力的角度探索主题—尽管是非传统的—角度。他对1966年在澳大利亚的Westall学校事件以及1994年在津巴布韦的Ariel学校事件的重新审视就是恰当的例子。两者都是涉及数十名证人的亲密接触的例子。在这两种情况下,叙述都明显超越了出于某种研究目的而从另一个太阳系进入的外星人的故事情节。在数十年后的今天,詹姆斯设法带回了这些事件的直接见证人,并用今天的见识重新访谈了这些事件。这正是我希望某人会做的事。他做到了。

电影中最重要的部分是—毫无疑问,在我心中—在斯坦福医学院的检查中,经过数十年的调查,由受人尊敬的研究员JacquesVallée博士从所谓的UFO访问场所收集了金属样品。这是令人期待的确凿证据。使用最新的离子束显微镜对这些样品的原子结构进行了分析,得出了令人惊讶的结果:这些样品中的同位素比不同于地球上已知的任何同位素。这样的发现听起来太夸张了,不重要—特别是鉴于更多 在该领域通常由可疑人物提出可信的声明—但这确实是。实际上,我对这部电影的唯一批评是詹姆斯—也许是为了让主流口味和期望得到让步—几乎没有探索最终裁切中的发现。就像我以为我们正在热身一样,这个问题就被遗忘了。也许我们会在学术出版物中读到更多有关此事的信息,但我承认,对于这部电影中可能是一个真正的新新闻报道的简短性感到恼火。





如果您的兴趣在于新飞碟和从未有过报道的近距离接触案例,那么这部电影会让您失望的。突发新闻不是詹姆斯在这里想要实现的目标。但是,如果您希望对以前报告的案例进行更周到的审查,那么这是给您的。不明飞行物领域比其他任何具有普遍意义的主题都充满胡扯,欺骗,欺诈,轻信,如意算盘和白痴。尽管我一直对这个主题感兴趣,但是每次我敢于涉足时,都会很快被发现的内容所困扰。詹姆斯的电影令人耳目一新。它们代表着一个臭气熏天的疯狂房子里的新鲜空气。这是他和瓦莱(Vallée)所做工作的巨大价值:在一个原本有毒的空间中欢迎理性和诚实的注入。

在这种情况下, 现象 巧妙而毫不掩饰地提炼了在未发现的空中现象和近距离相遇的悠久历史中可信且有意义的事物,为观看者提供了干净的盘子,没有垃圾和废话。詹姆斯不仅排除了荒谬或可疑的案件,而且还遗漏了荒谬或可疑的案件 元素 他确实涵盖的案件。我感到欣慰的是,以其他可信事件为基础的寄生主义主张和“目击者”无处可寻。这种明智的过滤显然涉及许多关注和思想,它们是离散地,优雅地,毫无生气地完成的。确实,很高兴看到影片的叙事方式使该领域的每一个地雷都得以清除。剩下的东西可能不像夏拉特人生动的想象力那么壮观,但是对于更挑剔和平淡的口味,它仍然格外有趣。因此,这部纪录片的价值在于它的价值所在。 像它所说的那样说。这种识别使它相当独特。

As a matter of fact, although UFO and close encounter cases have obvious scientific significance, I believe they have even more metaphysical significance. I say this because the phenomenon seems to defy not only the limits of our technology, but also the 法律 of physics and—更重要的是—the 法律 of logic。这些报告中有许多是荒谬的,它们对证人的诚意和对现在提供确凿证据以及承认最高政府官僚机构感到困惑的人的勇气说得很荒谬。 现象 确实包括你们中许多人会考虑成为知名,高层政府官员和政客的头条新招。但是对我来说,这不是奶油。奶油是报告的病例始终如一地实例化我在书中讨论的看似荒唐的特征的方式, 荒谬的意义, 在这里我从不习惯的角度介绍了不明飞行物和接触现象:毫无意义的飞行路径和动作,飞行中奇怪的攻击角度,所谓的心灵感应交流更像是精神体验,而不是与来自另一个星球的探险家的相遇,不合逻辑的行为部分是“访客”等。那里有很多值得思考的食物。




It is this absurdity of behavior so often seen 在 the phenomenon that makes me believe that its relevance is as much metaphysical as it is scientific. Here we have nature behaving 在 a way that defies its own known 法律 and our very logic. The phenomenon is telling us something important about the nature of reality and ourselves, rather than the exploratory 在 terests of aliens from another star system. And it is under this light that I 在 vite you to check out 现象。因为关于现实本质的更重要的暗示不是在头条新闻中找到,而是在最明显的确是非常奇怪的现象的微妙方面。
分享:

13条评论:

  1. 是的,物理上'laws' (hence 'science')是基于“公理和推定”的信念的函数。我认为,您创建自己的现实(YCYOR)适用-除非有人's creation 'bleeds 在 to' yours.😀

    回复删除
    回覆
    1. 我不't think we, as seemingly 在 dividual agencies, 创造 our own reality. But the point is taken.

      删除
    2. BK ...当然,我们会建立信念,而这些信念,例如对唯物主义的信念,都会对我们的现实产生影响,因此,在我们建立这样的信念时,'create'与他们相对应的现实,不是吗?并不是说如果我们不再相信重力,重力就会消失,但是如果我们开始相信意识至上,那又会怎样呢?不明飞行物可能只是个开始:)

      删除
    3. 我想我们的身体及其能力是非常重要的工具
      -心理工具-我们的思想用来操纵我们所生活的这种心理现实的工具。只是因为我们'最终重新利用我们的思想(并且只有我们的思想,因为一切都是思想)来重新配置我们周围的世界,'并不意味着我们应该拥有无限的心理或遥控能力,特别是如果我们'只是有目的地限制了"cosmic mind".

      公平地说吗?

      删除
  2. I'我想起了我在先前的主题中发表的一个话题:在19世纪末20世纪初进行的心理学研究。在许多暴露的骗子及其狡猾的追随者中,还发现了一小块坚硬的核子,似乎是真正的中间人,涉及与死者的真诚但艰难的交谈。参与其中的一些心理学研究的威廉·詹姆斯(William James)与众不同,他对研究人员在连续几十年把例如卑微的家庭主妇莱昂诺拉·派珀(Leonora Piper)放在显微镜下时所发现的发现完全感到困惑。詹姆斯称这种受过最多调查的媒介为生"white crow,"与他的意愿和意志相反,向他证明并不是所有的媒介(人群)都是黑色的(欺诈)。对于感兴趣的人,迈克尔·泰姆(Michael Tymn)写了一本很棒的书,讲述了列奥诺拉·派珀(Leonora Piper)调查的历史和结果。因此,我期待着观看"The Phenomenon"再见到几只白乌鸦,这次是实际上/显然是飞翔的乌鸦。正如哈姆雷特(Hamlet)所说,本着伯纳多的精神:"Horatio在天地中还有更多东西,然后在您的(唯物主义)哲学中梦到。"

    回复删除
    回覆
    1. 我认为值得指出的是,对中间媒介的研究一直持续到现代,尽管它往往更多地是心理媒介而不是物理媒介。任何有兴趣的人都可以查找Julie Beischel'在亚利桑那州的风桥学院工作。

      删除
  3. 我很喜欢阅读这篇评论。也许导演可以发布简短的续集来跟进您指出的本来可以被强调的观点。一如既往的出色工作Bernardo!汤姆·克里姆(Bernardo Kastrup)粉丝俱乐部的负责人

    回复删除
  4. 令人费解。但是,这也令人困惑,从某种意义上说,有些人似乎是在创造一个现实,破坏了我们共同的身体。"laws"。我想到的是印度神秘主义者塞巴巴(Sai Baba)等人,他们的惊人壮举在埃伦杜尔·哈拉德森教授(Erlendur Haraldsson)中得到了探索's book "Modern Miracles"和Copertino的Joesph在迈克尔·格罗索(Michael Grosso)中探索了其考古学发现's book "会飞的人". So where as 在 dividual agencies most of us cannot 创造 our own reality it seems a few exceptional 在 dividuals can 在 some unknown way mold what we understand to be fixed physical 法律..

    回复删除
  5. 就像矩阵中的故障一样,超现实的经历提醒我们我们生活在梦中。

    回复删除
  6. 太棒了我一直认为Vallee将某件事与现在和过去的激烈现象联系在一起。他认为,我们一直与一种似乎与我们并存或平行的情报互动。我们会根据时代以不同的方式来解释/过滤这种情报。所以过去的地精和精灵现在是'greys'今天的。虽然我应该指出'faery encounters'今天仍然发生。我建议您访问该网站 'Dead but Dreaming' to delve 在 to the world of modern 仙境. The spelling 'faery'用于区分它们与19世纪/维多利亚时代的形象'fairies' 'Faery'更接近源头含义'fae'.

    回复删除
  7. 金属中异常的同位素比率异常或不规则,但实际上没有'不一定能证明ET假设,它可能是-PK现象-诚然这是激进的,但不管这里的真相如何,都是激进的。当法国人杰罗姆·哈克(Jerome Huck)摆姿势时,这可能是一种无意识的炼金术现象(Le Feu des Magiciens,仅用法语)。金属本身毕竟太土了。我试探性地(跟随哈克)提出一个具有深层象征意义(神秘,炼金术)的心智交集或接口。它是如此激进,与psi和萨满现象以及有意识的宇宙假设或理论相一致。

    还没有看过医生,所以很好奇是否覆盖了UFO情况下的超自然角度,或者根本没有受到压力。

    回复删除
  8. 外星人的爱听起来像神学,但带有科学语言。因此,不是天使来了,而是外星人来了。我们没有母神来了,而是有母船来解决我们!在乔·罗根(Joe Rogan)播客上,一位嘉宾谈到了外星人,他们看到我们变得多么操蛋,猴子分裂了原子,他们从星空派遣了使节来阻止它。'愿上帝差遣他的使者停止。主题和故事相同,但科学语言而非神学语言。

    回复删除